Notizie CCTV: il pomeriggio del 31 marzo 2025 (lunedì), la Commissione nazionale per lo sviluppo e la riforma ha tenuto una speciale conferenza stampa della Commissione nazionale di sviluppo e riforma per introdurre la situazione pertinente di stabilire e migliorare un meccanismo di supervisione a lungo termine per l'accusa relativa alle imprese e alla risposta alle domande dei giornalisti.

Niu Yubin, direttore del dipartimento dei prezzi della Commissione nazionale di sviluppo e riforma, ha introdotto che il comitato centrale del partito e il consiglio di stato attribuiscono una grande importanza alla questione della carica delle imprese correlate e della terza sessione plenaria del 20 ° comitato centrale del Partito Comunista della Cina ha messo in avanti requisiti chiari per migliorare il meccanismo di supervisione a lungo termine per la carica di imprese correlate. Al fine di attuare le decisioni e gli schieramenti del comitato centrale del CPC e del Consiglio di Stato, i quattro dipartimenti hanno preso la guida e hanno lavorato con dipartimenti pertinenti per condurre indagini e ricerche approfondite, ascoltare ampiamente opinioni e suggerimenti di tutti i partiti e hanno studiato le "opinioni guida", che sono state recentemente rilasciate e attuate in modo da revisione e approvazione del Consiglio di Stato. Agenzie, istituzioni pubbliche, agenzie di servizi intermedi, associazioni del settore e camere di commercio nel processo di fornitura di servizi alle imprese sono questioni di cui le imprese sono generalmente preoccupate e coinvolgono gli interessi vitali delle imprese. Negli ultimi anni, i dipartimenti interessati hanno effettuato molteplici rettificazioni sull'accusa illegale delle imprese e hanno ottenuto risultati positivi. Gli elementi di ricarica relativi alle imprese sono gradualmente diminuiti e il comportamento di ricarica è diventato più standardizzato. Tuttavia, le accuse che coinvolgono le imprese coinvolgono molti soggetti e una vasta gamma di campi. Alcune entità di ricarica "sfruttano le lacune" e "giocano ai bordi" attraverso vari metodi. Di tanto in tanto il problema dell'accusa illegale si verifica ancora, mostrando le caratteristiche di complessità, ripetizione e occultamento. Alcune entità di ricarica usano la loro posizione forte o i vantaggi delle informazioni per trasmettere i costi che dovrebbero essere a carico da soli all'impresa attraverso le commissioni, alcuni usano il potere amministrativo e l'influenza per "controllare" le commissioni e alcuni usano la loro posizione vantaggiosa per creare oggetti di ricarica irragionevoli o addebitare troppo in alto. Questi comportamenti di ricarica illegali non solo aumentano il costo delle imprese e aumentano l'onere operativo delle imprese, ma danneggiano anche l'ambiente aziendale e influenzano la concorrenza equa sul mercato. È necessario stabilire e migliorare un meccanismo di supervisione a lungo termine per le accuse che coinvolgono le imprese e aumentano ulteriormente gli sforzi per gestire l'accusa illegale.

Le opinioni guida aderiscono all'approccio orientato ai problemi, propongono misure mirate e perfezionano anche alcune buone esperienze e pratiche nelle precedenti azioni di rettifica, nonché le esplorazioni benefiche effettuate dai governi locali e gli accordi istituzionalizzati e istituzionalizzati, focalizzandosi sugli unità governative e le unità subordinate, le esplorazioni amministrative e le agevolazioni di amministrazione e gli agenti di assistenza locali e gli stanziamenti di istituzione e gli istituti di istitutizzazione e gli accordi istituzionalizzati e gli istituzionalizzati di istitutizzazione e le aree di servizio istituzionalizzate e gli istituti di assistenza e le aree di assistenza locali. Commercio, imprese che gestiscono collegamenti monopolistici naturali e altre entità di ricarica legate alle imprese, rafforzano la prevenzione, la governance regolare, la punizione e la radicalizzazione e propongono sette compiti chiave, tra cui: migliorare l'elenco delle accuse per le imprese e dare alle aziende un "conto chiaro" formando un elenco; Migliorare il meccanismo di lavoro per la valutazione e la revisione delle politiche di ricarica relative alle imprese e rafforzare la legalità e l'equità delle nuove politiche di ricarica relative alle imprese e la valutazione e la revisione degli impatti previsti sociali, effettuano una rettificazione speciale delle politiche esistenti; Rafforzare la normale pubblicità e interpretazione delle politiche di ricarica legate alle imprese, in modo che le politiche possano inserire le imprese e far sapere alle aziende come utilizzare le politiche; Migliorare il sistema di monitoraggio e monitoraggio per le aziende e rilevamento e gestione precoce di nuove situazioni e nuovi problemi; Migliora il meccanismo per la raccolta e la gestione degli indizi sui problemi di ricarica legati alle imprese, in modo che le imprese possano avere alcuni posti da dire e alcune persone li gestieranno se li trovano; Rafforzare gli standard di ricarica nei settori correlati e nelle aree in cui vi sono frequenti eventi di problemi di ricarica casuali come servizi intermedie, associazioni del settore e camere di commercio e le imprese del monopolio naturale, approfondiscono ulteriormente le riforme, le violazioni di pulizia e standardizzano i comportamenti di ricarica; Migliorare le leggi e i regolamenti pertinenti per fornire garanzie legali per la supervisione, in modo che l'accusa illegale non abbia nessun posto dove nascondersi.

Rispetto al passato, le "opinioni guida" hanno tre caratteristiche principali. Innanzitutto, la governance a catena completa, con compiti chiave che coprono la pre-, durante la supervisione di evento, stabilisce in anticipo un elenco di cataloghi, migliora la valutazione e la revisione e proteggono la "prima porta"; rafforzare la pubblicità normalizzata, l'interpretazione, il monitoraggio e il monitoraggio durante il processo e "prendere il polso e consultare" in modo tempestivo; Migliora il meccanismo di raccolta e gestione degli indizi del problema in seguito e forma una supervisione a circuito chiuso delle accuse che coinvolgono le imprese. Il secondo è la governance delle fonti e per target aree come le agenzie di servizi di intermediario di approvazione amministrativa, le associazioni del settore e le camere di commercio, l'approvvigionamento idrico, l'alimentazione dell'alimentazione, il gas e il riscaldamento, standardizzare la gestione del settore e promuovere le riforme del settore e allo stesso tempo migliorare le leggi pertinenti e le normative relative alle norme relative alle spese aziendali relative alle spese aziendali relative a consolidare la fondazione, stabilizzare le aspettative e beneficiare dei lunghiterm. Il terzo è la governance collaborativa. In compiti chiave come il miglioramento del catalogo di ricarica e la punizione di comportamenti di ricarica illegali, dovremmo concentrarci sul rafforzamento del coordinamento dipartimentale, chiarire la divisione delle responsabilità, rafforzare le responsabilità dipartimentali e formare una forza di supervisione congiunta.

Attraverso questi accordi istituzionali, si formerà un meccanismo di governance normalizzato e a lungo termine, che sarà favorevole alla standardizzazione in modo completo dei comportamenti di ricarica legati alle imprese, a frenare efficacemente la ricarica illegale, riducendo efficacemente l'onere delle imprese e stimolando la motivazione endogena e la vitalità del mercato enterpise; Sarà favorevole standardizzare ulteriormente l'ordine di ricarica legato all'impresa, abbattendo le barriere del settore causate da una ricarica irragionevole e consentendo a tutti i tipi di imprese di partecipare alla concorrenza del mercato in modo equo con le stesse regole e ambiente.