话说，英国大学再这么玩下去，是会影响中国学生入读情绪的。现在越来越多的英国大学给出的信号是降低门槛，降分，放宽要求。学校本身还传来财政赤字信号。差点的学校也罢了，很多国内学生无动于衷，但爱丁堡这种大学都有1个亿英镑的赤字，这就有点劝退学生了。

那么问题来了，英国大学是怎么把自己玩财政赤字的？其实核心的锅不在于大学，而是在于大环境搞的，但锅得大学来背。

No.1主要是脱了欧

脱欧后的英国感觉是一天不如一天，对英国大学来说，是弊大于利，不，几乎没有利。

如果说最反对脱欧的是谁？估计校方的人第一个举双手双脚反对了。

没有了Eu，他们不仅损失了生源的流动，还损失了合作交流的互动。这种伤害其实是不可逆的，会极其影响校园的多样性。截止到目前，英国这边减少了接近60%的eu生源。就eu的学生来这边还要签证，不给工作机会，他们不来了。

不只是学生部分受到影响，来自欧盟资助的资金项目也中断了。学校拿不到科研经费了，就得从其他地方吸血，会影响其他学系的正常运转。

eu这边学生减少大量，又不要人家印巴这种喜欢拖家带口的低质量留学生。光顾着亚洲这边的学生去薅，不但涨学费，还要涨签证费，申请费。薅久了，学生又不是傻子，你还有澳洲这个竞品，人家有平替可以选的，自然是学生流动性越来越差了。

好学校都扛不住，差点的学校更难受了。

No.2把自己排名给干下来了

很多大学经费减少，就减少了对学校排名的维护，以及本身的市场投放。本身英国大学就是商业化性质的，你怎么能减少海外的投放和合作了。

顺风车做多了，一旦逆风的时候就容易雪崩。中国学生出国人数都这么增长了。但英国这边，这两年开始出现衰退，本科还是，硕士这几年都在掉。

这点要怪学校本身，啥都不用做，一堆学生来申请的日子过久了。觉得行情就好了，一点居安思危的念头都没有。觉得自己就是棒棒的，没想到澳洲这个老6把榜单做起来了，而且也没少开那种一年毕业的课程，就互相抢生源，抢走了本该一心准备去英国的一波学生。

所以，排名这个问题还得解决，预计2026的qs榜单，英国大学这回是需要下血本去维护了。不只是单纯的榜单的维护，还有一些平台上的投放，以及和代理的合作都会进一步增加。

No.3本土学费不涨，政府经费减少！

英国大学表示这几年太难了啊，eu和北美生源减少就罢了，名额的流失要补充本土生源。这就很难受了。本土学生的学费十来年都没涨过了，尤其是苏格兰的学校。

有些英国大学，国际学生的学费是本土学生的2倍还要多。你是学校你该怎么做？当然是减少本土学生的招募，把名额放给更多国际学生搞创收了。

而且不但要减少发放给本土学生，还要加大对国际学生的扩招。原本计划一个班招收40人，看到申请太过热情，就扩招到110人，几倍扩招的专业经常发生。尤其是商科专业，学费每年都涨。

但学校也不能吃相这么难看，得维持本土学生的比例，总体来说，eu的来的少了，本土学生还是进的更多了。本土学生招募的越多，亏损就越大。

你以为政府会补贴？想多了，政府也没钱，还要想办法对那种私立学校收更重的税。学校也很崩溃的好吗？

总了个结：英国大学现在其实也很委屈的，脱欧后，产生了一系列的不可逆影响。不是很多学生在喷英国不行了，很多科研项目上不去了，一直在骂比如谢大这种学校。

他们也没办法的，来自欧盟的大量研究资金没有了，那些高成本，多学科的大型研究项目都是烧钱的而且可能看不到成果的。这种没了资金的扶持就寸步难行了。

还有就是人才的流失，尤其是优秀的师资，脱欧后这方面的流失其实也很严重。有的跑到了澳洲，有的去北美去了。学术人才的流向其实对英国大学的研究和教学质量也有很大影响。比如一个学系的负责人都跑的话，会带走很多项目的。学校人都麻了。

你说有什么方法逆转这种损失？没得逆转，除非又公投回去，重新回到eu的怀抱。但以英国的尿性，这事估计不得行。只有苏格兰这个二五仔天天想独立公投，然后重新加入eu。每年都要闹一闹。